Fotomanipulación

La fotomanipulación tiene sus acérrimos detractores; muchos culpan al «Photoshop» de llevar a la fotografía por un camino si retorno; la falta de técnica fotográfica por un lado y el exceso de edición, ha puesto en el ojo del huracán la actividad no solo de fotógrafos sino de diseñadores, retocadores y en un nivel más amplio a los fotomanipuladores.

La fotografía, como en todo arte, su apreciación depende del punto de vista o en términos más fotográficos, depende del ángulo de a donde se dirija nuestra mirada; «satanizar» una técnica nos debe antes exigir obtener más información de la misma, porque fácilmente podríamos caer en el error, como lo han hecho otros en el pasado, al subestimar o sobreestimar más de lo necesario lo que en principio no se comprende; solo como referencia; recuerden lo que se pensaba el siglo XIX sobre el impresionismo y lo que es hoy en día para nosotros y lo que seguirá siendo para el arte pictórico; en fin, volviendo al tema; la fotomanipulación es todo un oficio que se desprende de una idea, exalta la realidad en su cotidianidad transformándola en algo fantástico, quiere impactar en su mensaje o simplemente dar una estética a algo o a alguien que en apariencia no lo tiene. Entonces la fotomanipulación está construida desde una realidad pero no nos dice la verdad y hay que entenderla como tal.

Pero, ¿qué es la fotomanipualción?, la wikipedia nos dice «La manipulación fotográfica es la aplicación de técnicas de edición de imágenes a fotografías con el fin de crear una ilusión o truco». Sencillo pero claro no?, entonces la controversia viene por el uso que se hace de estas técnicas?, pues hay que ver la finalidad del autor y su obra, entre otros aspectos.

Facing the rainbows by xJNFR para ver más del autor clic en la imagen

El manipular imágenes no surgió con la aparición de «Photoshop» o de otros programas antes y después de él, la fotomanipulación nació de la mano con la fotografía, y vale recordar que no había ningún medio digital al alcance, así que todo se hacía directamente en el laboratorio, sobre los negativos y placas, gracias a mi maestro de fotografía que me ha dado un material muy interesante (Gracias Gus), encontré un fotógrafo ruso que es el perfecto ejemplo de la «causa» de la fotomanipulación, él la hizo con fines principalmente políticos, pero dejó tras de sí un legado, una experiencia y el asombro de muchos por un hombre con el dominio de un técnica elevada en su máxima expresión, su nombre «Alexadr Rodchenko«, no sólo fotógrafo, también diseñador gráfico, escultor y pintor, por ello, hace uso de una mezcla de técnicas y gracias a su experiencia fue un el hombre que llevó a la fotografía a un paso más adelante en camino a su evolución; además, qué es la fotografía? solo nos muestra un extracto de la realidad, sin embargo nos muestra el extracto que el autor quiere que veamos, entonces qué tan real es? bueno eso les dejo a su interpretación.

White sea canal photomanipulation by Alex Rodchenko

Prisoners and Guard Original by Alex Rodchenko

Como se puede apreciar en las dos imágenes de arriba, Rodchenko manipuló desde el laboratorio esta imagen para hacer propaganda política, la original es menos optimista y es mucho más gris, mientras que la primera lleva impreso un claro mensaje revolucionario, está mejor contrastada y en los rostros de sus personajes se ve un aliento de alegría, muy dispar a la original, ya que no son obreros que van felices a su trabajo, son prisioneros políticos, muchos de ellos murieron en la construcción de dicho canal. Me permito extraer estas palabras de Rodchenko, muy apropiadas para el tema de este post: «Si se desea enseñar al ojo humano a ver de una forma nueva, es necesario mostrarle los objetos cotidianos y familiares bajo perspectivas y ángulos totalmente inesperados y en situaciones inesperadas; los objetos nuevos deberían ser fotografiados desde diferentes ángulos, para ofrecer una representación completa del objeto». Su comentario hace alusión a su técnica fotográfica, pero a la vez, nos presenta una percepción que bien se ajusta al objetivo que tienen las fotomanipulaciones.

Entonces, retocar fotografías es lo mismo que fotomanipular?; bueno, no soy una especialista en definiciones y mucho menos en categorizar nada, solo me atrevo a sugerir que el retoque procura hacer, a criterio del autor, unas leves mejoras a la imagen que en el momento de la captura no se lograron, lo cierto es y con razón, que si se quiere ser fotógrafo profesional, está más decir que la técnica como la creatividad son muy importantes, vivir la experiencia de probar todas las alternativas que nos da la fotografía nos llevará a usar menos el editor de imágenes para alcanzar lo que nos propongamos en el momento mismo de la toma.

El retoque lleva impreso la palabra «embellecer» en muchos de los casos, es frecuentemente utilizado para imágenes cosméticas y de moda, aunque debo reconocer que incluso se sobrepasan al punto de ya no solo retocar sino manipular por completo el objeto o modelo; entonces existe una distorsión de la realidad que en definitiva se ve lo que no es, y aquí la ética profesional entra en juego.

Madonna original

Madonna fotomanipulada fuente: portafolioblog.com

Comunidades enteras se preocupan por la influencia que ciertas imágenes falseadas puedan afectar a la juventud, especialmente aquellas en las que se muestra un prototipo de belleza que llega al nivel de ser extrema y peligrosa, pues idealiza un cuerpo que denominan como perfecto, y que no es más que el resultado de una tendencia o moda que funciona para campañas publicitarias; de esta controversia prefiero no ahondar, pues no defiendo ni promuevo la fotomanipualción. Escribo de ella en este post, porque como técnica creativa puede ofrecernos una infinidad de posibilidades maravillosas; he aquí una muestra de diversos trabajos al arte no publicitario incluyendo uno propio: